今天看到一篇题为《这个00后社交软件，让我想起了十年前的QQ秀。》的文章。本来只是打算看看新世代的软件是否会有什么有趣的设计，但评论却勾起了一点思索。

说是「勾起思索」，但实际上更像是想起或是想通了一件事：我好像有挺长时间没有再用标签来规定一个人。当然这么说好像有点绝对，但至少对于相当部分的标签来说，这句话是成立的。

我第一次有意识地注意到标签的存在，大约是中学（应该是初三前后）时期——因为当时的许多报导直指「90后如何如何（不好）」。当时一时义愤，顺手写了大半篇《90后又如何》，打算改改发在博客中（最后好像没写完？）。这次注意让我模模糊糊地意识到，媒体上的信息可能并不全面，想要真正完整了解还是需要进入环境中去。但实际上我仍然没有超越其上，文中我仍然在以「90后」作为身份，并且（客观上）仍然在使用刻板印象（只不过对象是所谓「80后」）。

再后来我在高三时了解到汉服运动，读了许多思想文章之后，感觉有如醍醐灌顶（参见《五四·汉服运动》一文）。也在那前后，我更深切地接触了自由软件运动，触及了自由软件和开源软件的争执。由于这些理论中有不少真知灼见，从而我也给自己、给他人加上了相应的标签。从这个角度上，这算是倒退了一步；但从另一个角度上，我其实是前进了一步——毕竟我以前从来没想过这些方面的问题，而他人已经给出了很深刻的思考，我得以抄了个捷径。

而后来，随着「我也不知道具体是因为什么大约是由于阅历和思考的增长」，我逐渐意识到这些标签其实是人们赋予，而非是天然的。换言之，标签并不意味着我本人，而是用这个标签的人心中认为的这个群体的常态——我用个例去反驳并没有用，因为他们可以轻易地认为这个个例是特例，而不影响其认知。

再后来学了些机器学习的我，意识到这似乎就是种拟合，而标签就是拟合出的（正态？）分布的期望。而这些人在得到了一个模型后，再也不进行重新训练。

基于同一因素，我完全不应该太过在乎这些标签，甚至应该主动无视掉一些——尤其是关于那些我无法控制的部分，比如生辰、祖籍、性别等。但不太过在乎不等于完全置之不理，因为社会上（可能是绝大）多数人仍然在用这套明显有问题的方法，而我个人还是比较希望人类能够改进的。

这促成了我现在的态度：反对贴标签，从而反对标签。当一个标签不再被贴到人身上的时候，它就不再是标签了，而只是一个概念；而我是不反对，甚至是很喜欢将现象总结成概念的。抽象地谈论一个概念，可以；将概念「直接」附着在某个特定的人或物身上，从而将概念所具有的所有特性附在其上，不可以。（注意这里的「直接」二字。）

这些还基于一个挺有意思的观察：许多人很喜欢强化自己对特定标签的刻板印象，而许多媒体在做着强化刻板印象的生意。于是我意识到自己去说「某某标签下的人不是这样的」并没有用，因为那些受众其实不在乎，而媒体则会很喜欢我这句话带来的话题度（所贡献的流量所换的钱），甚至还在架秧子。

所以说，我很好奇大脑中是不是有对判断正确性的奖励机制，但没有对刻意忽略的惩罚机制。

这样，从反对标签的角度看，许多话题其实根本不值一哂。且不说前面提到的「00后」「90后」云云，现在欧美大为盛行的各种身份政治议题其实也都是一回事，及至欧美对我朝的报刊评论也是一回事——事情是那么个事情，但在他们的口径（标签）下之后就是某某结果；但日后结果出来了，和他们说的不一样，也永远不是他们的标签错了，而是用新的话题迅速冲刷。

张麻子要办的三件事是「公平、公平、还是他妈的公平」；而对标签和媒体这件事，我想说的是「客观、客观、还是他喵的客观」。