COVID-19下的神话与人间

renyuneyun 2020年03月13日(周五) 1 mins

上篇文章谈论我在疫情全球传播前期收到的一些观点之类后,我又陆续见了更多的消息,更是见证了诸多神话的破灭。神话的破灭,我是有所预期且喜闻乐见的。但没料到它居然来得这么快,而且是以这样一种形式。

借用阿神国的神棍惯用的说法:我不愿意这些事情在互联网上消散,所以一定要将其记录下来,哪怕会招致我个人的灾祸。

本文框架搭于3月13日,且大部分内容当日已经写就。但由于种种因素,拖到28日才最终写完,顺便加了最后一节。回过头来看,感觉自己的预测没有出偏差,所以就继续沿用原始的写作时间。

看笑话与慢响应

疫情首先爆发在中国,所以各国首先是以看笑话的心态来报导和评论它的。更有甚者,一边封锁中国飞去的飞机,一边对民众宣传其和流感差不多。

然而这样的小打小闹的所谓关注毕竟是不够的,各国逐渐开始了国内的人传人。和武汉一样,传播一旦开始,这种小打小闹的处置根本不够力度,所以更多的传播便是顺理成章。

然后事情的走向就迷幻了起来,多国(还都是发达国家)的做法都透露着一种幼稚。而其中最共通的,就是检测力度不足,以及处理能力不足。

日本对游轮的处置先是以本国(在陆)人民为唯一注意,完全不考虑游轮上乘客/乘务的生死;然后(在14天满)则是完全不考虑本国人民,任由潜在感染源活动。然后就是检测力度的底下。所以虽然日本至今的确诊数量增长并不快,但该数据有多少水分实在成疑。

南韩政府倒是着实下了不少功夫去追踪病例,但由于那个倒楣的新天地教会,成百上千人因此而感染。当然,现下情况似乎得到了控制,感染人数上升大为减缓。

欧洲诸国也毫不例外,本身全是输入性病例,但由于拖沓散漫的处置,到现在反而成了除中国和伊朗外最大的灾区——南韩的情况可以被认为已经接近处于控制之下,增速已经放到很缓。意大利虽然数据上情况最严重,但也是反应最激烈的,而且措施采取也是最下工夫的——虽然好像很大规模白忙活了。

伊朗也是莫名其妙,不知为何疫情在短时间内迅速爆发,而且政府多人被感染。当然,时至今日,伊朗政府并非是唯一的政府官员被感染的地区,甚至不一定是政府官员感染最严重的。

英国

由于我目前人在英国,所以观察得最多的就是英国的状况。当然,如果你说苏格兰不算英国,那我也无话可说。

最初是在英国本土没有病例(及只有输入病例)时,英国撤侨的控制就十分诡异。第一次医务人员全副武装,但有人拍到汽车司机没戴口罩,而且部分警卫人员也没戴口罩。第二次医务人员稍微散漫了一些,但司机依然老问题。不过好在这两批侨民似乎没出什么问题,事情也就见见过去了。

然后就到了英国出现人传人案例。首先是英国政府和NHS对本次疫情的宣传,仅局限于咳嗽喷嚏要用纸捂住,要勤洗手(用肥皂)。除此以外什么都没有,尤其是完全没有提到无症状者也能传播,以及对此的相关防范。而口罩,那是啥?

其次是对风险区域划分,列表始终慢一拍。而对入境旅客的检查,直到两天前依然有报导说入境完全没有检查,甚至都没有提醒要自我隔离——哪怕是来自早已被列入一级区域的意大利。我这两天没看到这种消息了,不知道是依然如此,还是已经解决,或者是……哦,对不起,发达民主自由的资本主义国家没有言论控制。

而对病患的测试,英国开始响应还是比较早的,但越到最近越是显现出问题。首先是测试对象,长期主要针对有相关地区旅行史或有病患接触者,对于其他人的测试虽说不是没有,但从事后来看并不多。除此以外,每日的测试数量也是一个大问题。我虽然不知国内每日测试多少,但我看到了南韩的数据,每天一万乃至更多。而英国?一千左右,最多一天两千多一点。

在和人民直接相关的部分,英国政府则是坚决贯彻隐私保护——绝不告诉公众哪里有感染,最多告诉你到行政大区(比市高一级)。而通知对象?仅有「密切接触者」,但完全无法保证通知到每一个人——早期政府还说有多少人通知到,大概多少人没通知到(比例大概五五开吧),现在干脆完全不说了。

最神奇的是,昨日(3月12日)COBRA会议以后,英国干脆直接宣布轻症人员在家自己隔离,不到重症别打111(卫生电话)。除了继续宣布匪夷所思的不会要求停课,不会要求各种限制以外,更是赤裸裸地宣布:目的就是让大多数(60%)人感染,形成群体免疫力——换言之,让自然选择发挥作用。

民众、洗脑和反洗脑

前面说了英国政府的种种行径,接下来就是民众和民众接收到的其他信息了。

首先是我直接和人交流得到的信息。其中最主要的一份是上周四桌游活动上得到的印象。桌游的前组织者由于最近会比较忙,打算在那之后不再组织桌游活动了。而由于我是rep,所以大家问我打不打算组织。于是我说,我觉得本周(3月9日到15日)应该是转入严重前的最后一周,而再往下就完全不再合适组织桌游活动了。各种同学对此表示很是诧异,纷纷表示不太信;而有英国同学认为英国目前已经采取措施了,应该不会这样的吧。

另一印象来自我的导师。他本人自认是相对左翼的,平时也主要是看《卫报》之类的报纸,而且很大年纪,见得多了。然而他对于英国不支持使用口罩一事有辩驳,认为是由于口罩不够,需要优先供给医务人员,所以政府/NHS不支持人们使用口罩防御。如果该推论成立,这种事情放在中国语境下,就是标准的政府欺瞒民众。而看他平静的语气,似乎对此丝毫不以为意,也不知是因为觉得就该是如此,还是因为看太多厌倦了。

而我导师方面另有一个比较奇妙的认知,那就是封城难以做到。他的理念是无论使用多少警力去控制去保证人们在家待着,都会有漏网之鱼——就算是东德那么严密的罗查,也没有做到。然而我却是有印象,国内并不是直接依靠警方,而是首先依靠各社区、街道执行宣传说服,之后以社区为第一道关卡。虽然严格说起来,这种方案可能略微有些违法,毕竟社区没有执法权,理论上是不能「强制」人们在家的;但毕竟多数社区实际上没有真正去执法,所以实践上并不一定需要做到违法这个地步来完成。当然,这一切的前提都是宣传能起效以及道德/面子可以对人形成一定约束。不过在这里我想说的,则是思维上的事情:我的英国导师完全想不到/没想到居然有机构可以在一定程度上代替该需求下警察的部分职能。当然,他想不到也是情有可原——英国没有中国意义上的「小区」,社区办/街道办是不存在的东西。

前面简单提到,我没有看到英国政府方面发布任何关于潜伏期传播的信息。这个结论不仅仅是我没有「收到」,更是我没有「搜到」——我尝试以潜伏期传播为关键词搜索,完全没有找到相关消息。英国政府的网站上完全没看到,NHS的网站上也没有。当然,不排除是我关键词没用好,也希望哪位碰巧知道的告诉我一下。

而在国内的人可能听过国外很多地方人对戴口罩一事很有抵触,甚至言行激烈。歧视一事我不好说,但抵触之事在爱丁堡至少是真实存在的。人们沐浴在英国(还有美国,都是英语)的宣传中,似乎觉得该病毒完全不用担心,只要按政府说的(洗手)做就行了。学校的各项设施依然在运转,直到今天(周五)——在16:45时,学校发了通知,说下周开始转为在线授课,下下周完全转为在线。然而这些仍然局限于「授课」,其他部分并未如此。

与此相应的则是我们学院(School)内的通知,在本周早些时候就已经提到未来可能会转为远程办公,要各位教职工、博士等学生做好准备,而且提到了电脑等设备搬运至各人家中的可行性和操作方案。我并不知道其他学院是如何说的,但看起来我们学院对此的响应还是比较早的。在学院的「杂谈」性邮件列表中,也有人在讨论本次事件,并且给出了许多比较认真总结的数据和结论(他人的文章)——其主基调是批评英国政府,要求尽快(立即)执行封城之类的举措。其中不乏有人给出了我校医学院教授的看法,以及其他类似人的看法。然而,这些也只是说说,似乎英国政府的决策层完全看不到这些。而且由于我们在苏格兰,情况稍微好一些,所以人们的紧迫感并没有那么强。

苏格兰政府在其Twitter账号上每日14点发布当日疫情统计(测试X人、X人确诊),而数据相对比较令人安心——至少相比英格兰等地好。但我却发现其下的评论或转发数量很有限——数百到上千。而我在旁边的Trending列表中看到一个叫``#COVID19-UK``的标签,点开之后更是让我疑惑——我看到的评论较多的推文,其下评论也只有数十个。虽然我并不常用Twitter,不知道其评论统计是评论数量还是线索数量,但就算是线索吧,每个线索算它10条评论(观察了数个之后的统计结论),那也不过是数百的评论而已。这个数量在我看来可谓没有意义,毕竟在我概念中,这种重大事件,评论和转发怎么也应该成千上万。

来源争端和转移矛盾

疫情一开始,由于没有「官方」机构命名,所以称呼着实混乱了一番。而后来随着时间推移,国内的称呼基本定型为「新(型)冠(状病毒)肺炎」;外国非正式文本一般也这么称呼(novol coronavirus);而WHO也给了个COVID-19的名称,在涉及较为精确称呼时基本以此为主。

当然,这是疾病名称。至于国际病毒分类委员会对病毒的定名(SARS-CoV-2)则比较少被提及——因素很多,当然最主要的应该还是:

1.对普通人来说,病毒名不如疾病名常提及; 2.不好记。

这个参考HIV和AIDS哪个常使用就可以理解了。

然而川皇却是不遗余力地掩盖疫情,先是指责这是民主党的阴谋,后来是指责中国信息不透明,没有在疫情爆发以前预知到而提醒美国。最有意思的是在其他地方基本达成共识以后,他仍然拒绝使用任何的中性称呼,而是持续不断地明确指向性地称其为「武汉病毒」。

而中国方面也没闲着,在不断地追踪疫情发展和病毒来源时,发现似乎最初怀疑的华南海鲜市场并非是「源头」——许多早期病例并非和它相关,而且这些病例时间并不太能区分先后。不知是否和川皇持续这么称呼有关,中国方面也开始有人指称病毒来源可能其实是美国,可能美国原来的那大规模流感中有一部分其实就是COVID-19云云。

病毒的源头估计始终会是悬案了,毕竟早期病例要么已经治好,要么已经去世,很难再向前追查了。但至少,既然该病毒存在,那么它早晚会进入人类种群,进而爆发瘟疫,无非是一个时间问题。拿来源做文章,只能说明此人此组织有其他目的:要么是在掩盖已有的矛盾,要么是在为自己造势。

无能、暴怒与歧视

在我看来,其他国家的人指责病毒来源于中国,和中国人指责病毒来源于武汉,和武汉人指责病毒来源于吃野味的人,都是一回事。我们都是在愤怒一个无法控制的事情,于是将矛头随意地指向一个似乎有罪的人群。

在爱丁堡,情况稍微好点,歧视也不是很多,当然也不是没有。我从最近很少出门了,出去也是一次购买一周以上的量。最近一次去采购戴了口罩,而收银人员的脸色很不好看,而且似乎只对我这样。据一同学说,他戴口罩走在路上(当然也是去采购)被人喊过什么,但他没听清。

在网上,该事情似乎更严重。前面说到的那个Twitter标签下,我当时看到有人(头像+暱称判断是外国人)发推说「中国处理得好」云云,评论中四五个激烈言辞不断指责「中国人导致了该疫病」之类的,而且完全不对如何防治进行讨论,只是宣泄情绪。哦,对了,该推文在4小时内一共只收到了3条线索的评论。

经济、政府和幽灵

虽然各国都不愿意承认,但作为常识,各国政府不肯进行封城或停工之类的举措,其主要乃至唯一因素当然是因为担心影响经济——不然难道是为了人民健康,为了减少感染和死亡?同样地,一大批针对中国的文章,也是抓住影响经济大书特书。不得不说,今年中国经济又要崩溃了。

「在民主国家,影响经济就会影响经济数据,于是就会影响支持率。」嗯,简单粗暴的逻辑。但持这种观点的人,莫不是认为各国人民都是金鱼,会因为本季度(甚至是本年)经济数据而影响选票?如果是的话,那么我猜你一定不支持民众做主。

另一个视角则是由于影响经济会影响税收,影响税收则政府开支入不敷出,甚至医疗投入都会后继乏力。这个的确稍微讲点理,但稍微动动脑子就会发现一个异常:为什么中国一个发展中国家干得了,而这些发达国家干不了?是中国的人均GDP高于他们,还是中国有其他优势?

马克思在一两百年前就发现了,资本家通过剥削剩余价值而进行资本的增殖;《21世纪资本论》同样是证明了资本的增殖(速度)大大快于劳动的收入(速度)。换言之,影响经济,实际上受到影响更大的是资本家而不是无产阶级(哦,现在叫做下层和中产了);维护经济,维护的自然也主要是资产阶级的利益。套用某人的话说就是:劳动人民失去的仅仅是生命健康,资本家失去的可是宝贵的剩余价值啊。

当然,可以预期的是,虽然我说这些神话破灭了,但这个破灭只是在那些可看尽九天三界之人的眼中。各神国并不会因此消逝,而且神国本身的实力与神格不会有大的改变。

诸神时代的末尾,各祭司在继续宣扬着他们的神话;人间的黎明前,凡人仍然在奋力生存,但通天之塔已经有了雏形。

杂项趣事

前面说了不少沉重的内容,最后稍微说点略轻松的。国内经常看到说外国人囤卫生纸(厕纸),这的确符合我的观察。但除此以外,还有其他的倾向。

在英国开始传播的时候,超市中首先脱销的是洗手液。而洗手液的脱销是有明显的层级:最便宜的(包括打折后便宜的;价格90p以下)卖完了,次便宜的(价格约90p-1.5镑)卖完一半,而较贵的(价格约1.5镑以上)则没见到大规模购买。这是我在我附近的Tesco Metro和Superdrug的观察结论,不知道其他地方是否符合。(哦,Lidl的相应东西由于性价比更高,早就卖完了。)另外,这些脱销的洗手液似乎从来没能补上货——至少我之后再去Tesco的时候从来没发现货架上有货。

几乎同时(但稍微晚一两日),消毒剂一类的东西也卖完了。其情况和洗手液类似,也是持续未见补上货。当然,消毒剂本来的存货量就小,大约也就一两列的样子,不像洗手液能有四五列。

之后过了数日,鸡蛋开始脱销。但和洗手液类似,鸡蛋的脱销也是分等级的。Tesco的情况极为典型:The Happy Egg无人问津(1.5镑4个),另一种有机蛋(1.9镑4个)也无人问津,但其他鸡蛋持续卖完。当然了,鸡蛋没几天就补上货了,最终情况比洗手液好一点。

和鸡蛋几乎同时的,面粉脱销了。Tesco的普通白面粉多日都无货,self-raising(自发)面粉也剩下不多,但强筋粉卖得没这么凶残——这和售价有关,毕竟普通白面粉和self-raising卖60p一包(1.5kg),而强筋粉卖1镑一包。Lidl的情况则有趣得多(所有面粉都是45p一包1.5kg):先是非普通白面粉卖完,过了几天变成了普通白面粉卖完其他的有货。

在鸡蛋开始脱销的时候厕纸也在被大量购买,只不过还没到脱销的地步。之后几天,厕纸开始脱销,再过后稍微补上货了,但没有恢复到满货架的状况。其实我是不太理解人们为什么要囤厕纸的,毕竟我要好几周用完一卷,于是一大包(按12卷算)可以用上起码四五个月,完全没理由几包几包地囤啊——反正中间总要出来采购的,中间再买就是了。

Forward links:

您可以在Hypothesis上的該群組內進行評論,或使用下面的Disqus評論。