看笑话与慢响应

疫情首先爆发在中国，所以各国首先是以看笑话的心态来报导和评论它的。更有甚者，一边封锁中国飞去的飞机，一边对民众宣传其和流感差不多。

然而这样的小打小闹的所谓关注毕竟是不够的，各国逐渐开始了国内的人传人。和武汉一样，传播一旦开始，这种小打小闹的处置根本不够力度，所以更多的传播便是顺理成章。

然后事情的走向就迷幻了起来，多国（还都是发达国家）的做法都透露着一种幼稚。而其中最共通的，就是检测力度不足，以及处理能力不足。

日本对游轮的处置先是以本国（在陆）人民为唯一注意，完全不考虑游轮上乘客/乘务的生死；然后（在14天满）则是完全不考虑本国人民，任由潜在感染源活动。然后就是检测力度的底下。所以虽然日本至今的确诊数量增长并不快，但该数据有多少水分实在成疑。

南韩政府倒是着实下了不少功夫去追踪病例，但由于那个倒楣的新天地教会，成百上千人因此而感染。当然，现下情况似乎得到了控制，感染人数上升大为减缓。

欧洲诸国也毫不例外，本身全是输入性病例，但由于拖沓散漫的处置，到现在反而成了除中国和伊朗外最大的灾区——南韩的情况可以被认为已经接近处于控制之下，增速已经放到很缓。意大利虽然数据上情况最严重，但也是反应最激烈的，而且措施采取也是最下工夫的——虽然好像很大规模白忙活了。

伊朗也是莫名其妙，不知为何疫情在短时间内迅速爆发，而且政府多人被感染。当然，时至今日，伊朗政府并非是唯一的政府官员被感染的地区，甚至不一定是政府官员感染最严重的。

英国

由于我目前人在英国，所以观察得最多的就是英国的状况。当然，如果你说苏格兰不算英国，那我也无话可说。

最初是在英国本土没有病例（及只有输入病例）时，英国撤侨的控制就十分诡异。第一次医务人员全副武装，但有人拍到汽车司机没戴口罩，而且部分警卫人员也没戴口罩。第二次医务人员稍微散漫了一些，但司机依然老问题。不过好在这两批侨民似乎没出什么问题，事情也就见见过去了。

然后就到了英国出现人传人案例。首先是英国政府和NHS对本次疫情的宣传，仅局限于咳嗽喷嚏要用纸捂住，要勤洗手（用肥皂）。除此以外什么都没有，尤其是完全没有提到无症状者也能传播，以及对此的相关防范。而口罩，那是啥？

其次是对风险区域划分，列表始终慢一拍。而对入境旅客的检查，直到两天前依然有报导说入境完全没有检查，甚至都没有提醒要自我隔离——哪怕是来自早已被列入一级区域的意大利。我这两天没看到这种消息了，不知道是依然如此，还是已经解决，或者是……哦，对不起，发达民主自由的资本主义国家没有言论控制。

而对病患的测试，英国开始响应还是比较早的，但越到最近越是显现出问题。首先是测试对象，长期主要针对有相关地区旅行史或有病患接触者，对于其他人的测试虽说不是没有，但从事后来看并不多。除此以外，每日的测试数量也是一个大问题。我虽然不知国内每日测试多少，但我看到了南韩的数据，每天一万乃至更多。而英国？一千左右，最多一天两千多一点。

在和人民直接相关的部分，英国政府则是坚决贯彻隐私保护——绝不告诉公众哪里有感染，最多告诉你到行政大区（比市高一级）。而通知对象？仅有「密切接触者」，但完全无法保证通知到每一个人——早期政府还说有多少人通知到，大概多少人没通知到（比例大概五五开吧），现在干脆完全不说了。

最神奇的是，昨日（3月12日）COBRA会议以后，英国干脆直接宣布轻症人员在家自己隔离，不到重症别打111（卫生电话）。除了继续宣布匪夷所思的不会要求停课，不会要求各种限制以外，更是赤裸裸地宣布：目的就是让大多数（60%）人感染，形成群体免疫力——换言之，让自然选择发挥作用。

民众、洗脑和反洗脑

前面说了英国政府的种种行径，接下来就是民众和民众接收到的其他信息了。

首先是我直接和人交流得到的信息。其中最主要的一份是上周四桌游活动上得到的印象。桌游的前组织者由于最近会比较忙，打算在那之后不再组织桌游活动了。而由于我是rep，所以大家问我打不打算组织。于是我说，我觉得本周（3月9日到15日）应该是转入严重前的最后一周，而再往下就完全不再合适组织桌游活动了。各种同学对此表示很是诧异，纷纷表示不太信；而有英国同学认为英国目前已经采取措施了，应该不会这样的吧。

另一印象来自我的导师。他本人自认是相对左翼的，平时也主要是看《卫报》之类的报纸，而且很大年纪，见得多了。然而他对于英国不支持使用口罩一事有辩驳，认为是由于口罩不够，需要优先供给医务人员，所以政府/NHS不支持人们使用口罩防御。如果该推论成立，这种事情放在中国语境下，就是标准的政府欺瞒民众。而看他平静的语气，似乎对此丝毫不以为意，也不知是因为觉得就该是如此，还是因为看太多厌倦了。

而我导师方面另有一个比较奇妙的认知，那就是封城难以做到。他的理念是无论使用多少警力去控制去保证人们在家待着，都会有漏网之鱼——就算是东德那么严密的罗查，也没有做到。然而我却是有印象，国内并不是直接依靠警方，而是首先依靠各社区、街道执行宣传说服，之后以社区为第一道关卡。虽然严格说起来，这种方案可能略微有些违法，毕竟社区没有执法权，理论上是不能「强制」人们在家的；但毕竟多数社区实际上没有真正去执法，所以实践上并不一定需要做到违法这个地步来完成。当然，这一切的前提都是宣传能起效以及道德/面子可以对人形成一定约束。不过在这里我想说的，则是思维上的事情：我的英国导师完全想不到/没想到居然有机构可以在一定程度上代替该需求下警察的部分职能。当然，他想不到也是情有可原——英国没有中国意义上的「小区」，社区办/街道办是不存在的东西。

前面简单提到，我没有看到英国政府方面发布任何关于潜伏期传播的信息。这个结论不仅仅是我没有「收到」，更是我没有「搜到」——我尝试以潜伏期传播为关键词搜索，完全没有找到相关消息。英国政府的网站上完全没看到，NHS的网站上也没有。当然，不排除是我关键词没用好，也希望哪位碰巧知道的告诉我一下。

而在国内的人可能听过国外很多地方人对戴口罩一事很有抵触，甚至言行激烈。歧视一事我不好说，但抵触之事在爱丁堡至少是真实存在的。人们沐浴在英国（还有美国，都是英语）的宣传中，似乎觉得该病毒完全不用担心，只要按政府说的（洗手）做就行了。学校的各项设施依然在运转，直到今天（周五）——在16:45时，学校发了通知，说下周开始转为在线授课，下下周完全转为在线。然而这些仍然局限于「授课」，其他部分并未如此。

与此相应的则是我们学院（School）内的通知，在本周早些时候就已经提到未来可能会转为远程办公，要各位教职工、博士等学生做好准备，而且提到了电脑等设备搬运至各人家中的可行性和操作方案。我并不知道其他学院是如何说的，但看起来我们学院对此的响应还是比较早的。在学院的「杂谈」性邮件列表中，也有人在讨论本次事件，并且给出了许多比较认真总结的数据和结论（他人的文章）——其主基调是批评英国政府，要求尽快（立即）执行封城之类的举措。其中不乏有人给出了我校医学院教授的看法，以及其他类似人的看法。然而，这些也只是说说，似乎英国政府的决策层完全看不到这些。而且由于我们在苏格兰，情况稍微好一些，所以人们的紧迫感并没有那么强。

苏格兰政府在其Twitter账号上每日14点发布当日疫情统计（测试X人、X人确诊），而数据相对比较令人安心——至少相比英格兰等地好。但我却发现其下的评论或转发数量很有限——数百到上千。而我在旁边的Trending列表中看到一个叫``#COVID19-UK``的标签，点开之后更是让我疑惑——我看到的评论较多的推文，其下评论也只有数十个。虽然我并不常用Twitter，不知道其评论统计是评论数量还是线索数量，但就算是线索吧，每个线索算它10条评论（观察了数个之后的统计结论），那也不过是数百的评论而已。这个数量在我看来可谓没有意义，毕竟在我概念中，这种重大事件，评论和转发怎么也应该成千上万。

来源争端和转移矛盾

疫情一开始，由于没有「官方」机构命名，所以称呼着实混乱了一番。而后来随着时间推移，国内的称呼基本定型为「新（型）冠（状病毒）肺炎」；外国非正式文本一般也这么称呼（novol coronavirus）；而WHO也给了个COVID-19的名称，在涉及较为精确称呼时基本以此为主。

当然，这是疾病名称。至于国际病毒分类委员会对病毒的定名（SARS-CoV-2）则比较少被提及——因素很多，当然最主要的应该还是：

1.对普通人来说，病毒名不如疾病名常提及； 2.不好记。

这个参考HIV和AIDS哪个常使用就可以理解了。

然而川皇却是不遗余力地掩盖疫情，先是指责这是民主党的阴谋，后来是指责中国信息不透明，没有在疫情爆发以前预知到而提醒美国。最有意思的是在其他地方基本达成共识以后，他仍然拒绝使用任何的中性称呼，而是持续不断地明确指向性地称其为「武汉病毒」。

而中国方面也没闲着，在不断地追踪疫情发展和病毒来源时，发现似乎最初怀疑的华南海鲜市场并非是「源头」——许多早期病例并非和它相关，而且这些病例时间并不太能区分先后。不知是否和川皇持续这么称呼有关，中国方面也开始有人指称病毒来源可能其实是美国，可能美国原来的那大规模流感中有一部分其实就是COVID-19云云。

病毒的源头估计始终会是悬案了，毕竟早期病例要么已经治好，要么已经去世，很难再向前追查了。但至少，既然该病毒存在，那么它早晚会进入人类种群，进而爆发瘟疫，无非是一个时间问题。拿来源做文章，只能说明此人此组织有其他目的：要么是在掩盖已有的矛盾，要么是在为自己造势。

无能、暴怒与歧视

在我看来，其他国家的人指责病毒来源于中国，和中国人指责病毒来源于武汉，和武汉人指责病毒来源于吃野味的人，都是一回事。我们都是在愤怒一个无法控制的事情，于是将矛头随意地指向一个似乎有罪的人群。

在爱丁堡，情况稍微好点，歧视也不是很多，当然也不是没有。我从最近很少出门了，出去也是一次购买一周以上的量。最近一次去采购戴了口罩，而收银人员的脸色很不好看，而且似乎只对我这样。据一同学说，他戴口罩走在路上（当然也是去采购）被人喊过什么，但他没听清。

在网上，该事情似乎更严重。前面说到的那个Twitter标签下，我当时看到有人（头像+暱称判断是外国人）发推说「中国处理得好」云云，评论中四五个激烈言辞不断指责「中国人导致了该疫病」之类的，而且完全不对如何防治进行讨论，只是宣泄情绪。哦，对了，该推文在4小时内一共只收到了3条线索的评论。

经济、政府和幽灵

虽然各国都不愿意承认，但作为常识，各国政府不肯进行封城或停工之类的举措，其主要乃至唯一因素当然是因为担心影响经济——不然难道是为了人民健康，为了减少感染和死亡？同样地，一大批针对中国的文章，也是抓住影响经济大书特书。不得不说，今年中国经济又要崩溃了。

「在民主国家，影响经济就会影响经济数据，于是就会影响支持率。」嗯，简单粗暴的逻辑。但持这种观点的人，莫不是认为各国人民都是金鱼，会因为本季度（甚至是本年）经济数据而影响选票？如果是的话，那么我猜你一定不支持民众做主。

另一个视角则是由于影响经济会影响税收，影响税收则政府开支入不敷出，甚至医疗投入都会后继乏力。这个的确稍微讲点理，但稍微动动脑子就会发现一个异常：为什么中国一个发展中国家干得了，而这些发达国家干不了？是中国的人均GDP高于他们，还是中国有其他优势？

马克思在一两百年前就发现了，资本家通过剥削剩余价值而进行资本的增殖；《21世纪资本论》同样是证明了资本的增殖（速度）大大快于劳动的收入（速度）。换言之，影响经济，实际上受到影响更大的是资本家而不是无产阶级（哦，现在叫做下层和中产了）；维护经济，维护的自然也主要是资产阶级的利益。套用某人的话说就是：劳动人民失去的仅仅是生命健康，资本家失去的可是宝贵的剩余价值啊。

末

当然，可以预期的是，虽然我说这些神话破灭了，但这个破灭只是在那些可看尽九天三界之人的眼中。各神国并不会因此消逝，而且神国本身的实力与神格不会有大的改变。

诸神时代的末尾，各祭司在继续宣扬着他们的神话；人间的黎明前，凡人仍然在奋力生存，但通天之塔已经有了雏形。

杂项趣事

前面说了不少沉重的内容，最后稍微说点略轻松的。国内经常看到说外国人囤卫生纸（厕纸），这的确符合我的观察。但除此以外，还有其他的倾向。

在英国开始传播的时候，超市中首先脱销的是洗手液。而洗手液的脱销是有明显的层级：最便宜的（包括打折后便宜的；价格90p以下）卖完了，次便宜的（价格约90p-1.5镑）卖完一半，而较贵的（价格约1.5镑以上）则没见到大规模购买。这是我在我附近的Tesco Metro和Superdrug的观察结论，不知道其他地方是否符合。（哦，Lidl的相应东西由于性价比更高，早就卖完了。）另外，这些脱销的洗手液似乎从来没能补上货——至少我之后再去Tesco的时候从来没发现货架上有货。

几乎同时（但稍微晚一两日），消毒剂一类的东西也卖完了。其情况和洗手液类似，也是持续未见补上货。当然，消毒剂本来的存货量就小，大约也就一两列的样子，不像洗手液能有四五列。

之后过了数日，鸡蛋开始脱销。但和洗手液类似，鸡蛋的脱销也是分等级的。Tesco的情况极为典型：The Happy Egg无人问津（1.5镑4个），另一种有机蛋（1.9镑4个）也无人问津，但其他鸡蛋持续卖完。当然了，鸡蛋没几天就补上货了，最终情况比洗手液好一点。

和鸡蛋几乎同时的，面粉脱销了。Tesco的普通白面粉多日都无货，self-raising（自发）面粉也剩下不多，但强筋粉卖得没这么凶残——这和售价有关，毕竟普通白面粉和self-raising卖60p一包（1.5kg），而强筋粉卖1镑一包。Lidl的情况则有趣得多（所有面粉都是45p一包1.5kg）：先是非普通白面粉卖完，过了几天变成了普通白面粉卖完其他的有货。

在鸡蛋开始脱销的时候厕纸也在被大量购买，只不过还没到脱销的地步。之后几天，厕纸开始脱销，再过后稍微补上货了，但没有恢复到满货架的状况。其实我是不太理解人们为什么要囤厕纸的，毕竟我要好几周用完一卷，于是一大包（按12卷算）可以用上起码四五个月，完全没理由几包几包地囤啊——反正中间总要出来采购的，中间再买就是了。